F.A.G.U.P. SOM ARBETSSÄTT
Råden ska inte säga nej för att de tycker annorlunda – de ska visa varför något håller eller inte håller
Pelarråden arbetar nära F.A.G.U.P.: Förstå, Analysera, Genomföra, Utvärdera och Precisera. När en större reform berör en eller flera av de tre grundpelarna ska råden kunna genomlysa problemformulering, kostnader, finansiering, juridik, kapacitet, risker och sannolika följdeffekter.
Om ett förslag inte håller i sin nuvarande form ska rådet kunna skicka tillbaka analysen till regeringen med ett tydligt besked: målet kan vara rimligt, men vägen dit behöver förändras. Det är inte ett veto. Det är ett krav på att beslutsunderlaget ska tåla granskning.
Om regeringen därefter ändå väljer en annan väg behåller den beslutanderätten. Men då ska underlagen och regeringens motivering vara offentliga så att riksdag, medier, forskning och medborgare kan se varför regeringen väljer att avvika från rekommendationen.
Ingen reform ska stoppas för att ett råd föredrar en annan ideologi. En reform ska ifrågasättas när analysen visar att den riskerar att inte fungera.