Marknadsekonomin
Skapar ekonomisk kraft.Företagande, investeringar, arbete, konkurrens och innovation skapar resurser, skattebas och utveckling. Marknaden ska få verka fritt där den fungerar, inom tydliga rättsliga spelregler.
Fördjupa dig →FUNKTIONSDEMOKRATI
Inte höger eller vänster först.
Funktion först.
Funktionsdemokrati är en politisk idé under utveckling om hur ett demokratiskt Sverige kan bli mer långsiktigt, mer självkorrigerande och mindre låst av blockkonflikter. Modellen utgår från tre samhällsfunktioner som alltid måste fungera tillsammans: marknadsekonomin, välfärdsstaten och rättsstaten.
Kunskap vad vet vi?→Förståelse varför händer det?→Funktion vad fungerar?→Ansvar vad gör vi när det inte gör det?
GRUNDFRÅGAN
Hur bygger vi en demokrati som kan lära sig?
Funktionsdemokratin utgår inte från att politiska konflikter försvinner. Människor kommer fortfarande att prioritera olika värden, rösta på olika partier och vilja ta Sverige i olika riktningar. Den demokratiska striden om mål ska finnas kvar.
Det FD vill förändra är hur samhällets grundfunktioner behandlas och hur vägen från politiskt mål till faktisk reform ser ut. En lösning ska inte försvaras därför att den råkar vara traditionellt socialistisk, liberal, konservativ eller grön. Den ska kunna förklaras, räknas på, genomföras, utvärderas och förändras.
Funktionsdemokrati bygger inte på att alltid ha rätt. Den bygger på att skapa bättre förutsättningar att upptäcka när vi har fel.
DE TRE PELARNA
En stabil grund under den demokratiska politiken
FD utgår från att Sverige inte behöver välja mellan marknadsekonomi, välfärd och rättsstat. De fyller olika uppgifter och är beroende av varandra. Regeringar ska kunna förändra politik, prioriteringar och riktning utan att samhällets grund behöver slitas upp och byggas om efter varje mandatperiod.
Välfärdsstaten
Skapar mänskliga förutsättningar.Skola, vård och grundläggande trygghet utvecklar människor, stärker handlingsfriheten och bygger den friska, utbildade och motiverade arbetskraft som ekonomin behöver.
Fördjupa dig →Rättsstaten
Skapar ordning, frihet och tillit.Polis, domstolar, lagar och rättssäker myndighetsutövning skyddar människor, avtal, äganderätt och demokratins spelregler. Utan rättsstaten fungerar varken marknaden eller välfärden.
Fördjupa dig →Marknaden skapar resurser→Välfärden utvecklar människor→Rättsstaten skyddar helheten↺
Så blir pelarna en del av statsskicket →01
PELARRÅDEN
Kompetens och medborgarerfarenhet ska mötas
Varje pelare kopplas i den föreslagna modellen till ett nationellt pelarråd. Rådens uppgift är inte att regera Sverige. De ska förvalta balansen, bygga kunskapsunderlag och följa hur större beslut påverkar samhällets långsiktiga kapacitet.
FD:s utgångspunkt är 50 procent medborgarrepresentation och 50 procent dokumenterad sakkunskap. Där ska den optimala modellen möta verklig erfarenhet. En expert ska kunna visa vad som är samhällsekonomiskt eller institutionellt hållbart; en medborgarrepresentant ska kunna visa vad som faktiskt händer när systemet möter människors vardag.
Pelarråden ska ha en egen demokratisk rytm, förskjuten från riksdagsvalen, för att stå friare från varje enskilt regeringsskifte.
Läs hela modellen för pelarråden →02
DEMOKRATIN
Folket bestämmer riktningen. Regeringen fattar besluten.
Fria val, riksdag, regering, opposition, fria medier och oberoende domstolar är kvar. Pelarråden ska inte kunna ta över regeringens beslutanderätt. Om ett råd bedömer att ett större förslag inte håller ska det kunna skicka tillbaka analysen, redovisa riskerna och rekommendera förändringar.
Om regeringen ändå går vidare ska den kunna göra det – men öppet. Underlag, invändningar och regeringens motivering ska vara synliga så att den offentliga maktens yttersta uppdragsgivare, medborgarna, kan bedöma vad som sker.
Underlag ska vara starkt. Beslut ska vara demokratiska. Ansvar ska vara synligt.
03
F.A.G.U.P.
Förstå. Analysera. Genomföra. Utvärdera. Precisera.
F.A.G.U.P. är Funktionsdemokratins arbetsmetod för större reformer. Den används för att skilja problem från symptom, pröva alternativ, synliggöra kostnader och risker, genomföra under ansvar och sedan mäta om reformen faktiskt förbättrade det den var avsedd att förbättra.
Pelarråden ska arbeta nära metoden, men F.A.G.U.P. är större än råden. Den uttrycker hela ideologins inställning till politisk prestige: resultatet är viktigare än att försvara den ursprungliga idén.
Läs F.A.G.U.P. steg för steg →04
BLOCKPOLITIKEN
FD vill flytta konflikten från samhällsgrunden till sakfrågorna
Funktionsdemokratin bygger på uppfattningen att svensk politik alltför ofta organiserar marknad, välfärd och rättsstat som konkurrerande identiteter. FD vill i stället göra deras ömsesidiga beroende till utgångspunkt och låta den demokratiska debatten fokusera på konkreta prioriteringar ovanpå den grunden.
Det betyder inte att partier måste sluta vara ideologiska eller att kompromisser försvinner. Det betyder att en regering ska kunna lägga mer kraft på de problem människor möter nu och mindre på att återupprepa samma grundstrid om samhällets existentiella byggstenar.
05
IDÉ OCH PARTI
Funktionsdemokrati är ideologin. Funktionsdemokraterna är partiet.
Den här webbplatsen utvecklar och dokumenterar i första hand ideologin och statsskicksmodellen. Den ska kunna läsas och kritiseras även av den som aldrig tänker rösta på Funktionsdemokraterna.
Funktionsdemokraterna är den politiska organisation som vill omsätta idéerna i praktisk politik och söka väljarnas mandat. Där finns partiprogram, reformförslag och den framtida organisationen.
Till Funktionsdemokraterna →VARFÖR FD?
För att långsiktighet och självkorrigering också är demokratiska värden
Fyra år är kort
Energi, skola, vård, industri och rättsväsende kräver ofta årtionden. Demokratin ska kunna byta kurs utan att i onödan förstöra långsiktigt samhällskapital.
Kunskap och erfarenhet behövs samtidigt
Experter ser samband som vardagen inte alltid visar. Medborgare ser konsekvenser som modeller inte alltid fångar. Båda perspektiven behövs.
Ingen reform ska vara helig
Om bättre data eller verkliga resultat visar att en annan lösning fungerar bättre ska politiken kunna ändras utan att prestige står i vägen.
GRANSKA OSS
De starkaste argumenten mot FD ska finnas på vår egen sida
Teknokrati, byråkrati, elitstyre, finansiering, komplexitet och frågan om pelarråden verkligen behövs är legitima invändningar. Vi vill inte gömma dem. Vi vill formulera dem så starkt som möjligt och sedan försöka svara.
Om kritiken visar att modellen är sämre än alternativetLäs kritik och våra svar →
ska modellen förändras.